| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 10 | Spm. om, hvordan forskere skal kunne kombinere fuldt anonymiserede data på tværs af registre, når der ikke længere er tale om personhenførbare oplysninger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm., om Digital Sundhed Danmark løbende skal offentliggøre, hvilke datasæt der er fuldt anonymiserede, og hvilke der fortsat er klassificeret som personfølsomme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm, om ”værktøjer og løsninger” til brug for databehandling også skal omfatte teknologier til anonymisering og pseudonymisering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm., om fuldt anonymiserede datasæt kan stilles frit til rådighed for forskere og udviklingsaktører, mens adgang til personfølsomme data kræver individuel godkendelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm, om Digital Sundhed Danmark skal arbejde med en klar sondring mellem fuldt anonymiserede data og personfølsomme data Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm., om betegnelserne centrale sundhedsmyndigheder og sundhedspersoner skal forstås snævert som offentlige myndigheder og fagpersoner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm., om adgangen til data, Digital Sundhed Danmark kan udvikle og stille til rådighed til forsknings- og innovationsformål, skal afhænge af forskningsformålet og de etiske retningslinjer for brugen af data Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm., om adgangsproceduren bliver ensartet for alle typer forskningsaktører uanset institutionel tilknytning, når Digital Sundhed Danmark skal varetage rollen som Ét Kontaktpunkt for adgang til sundhedsdata Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm, om de data, Digital Sundhed Danmark skal indsamle og udvikle til ”såvel patientbehandlingsformål, som til styringsmæssige, statistiske, innovative, forsknings- og videnskabelige formål”, omfatter forskning i bred forstand Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm, om adgangen til sundhedsdata begrænses til sundhedspersoner, administratorer i regioner og kommuner og andre centrale brugere eller også kan omfatte forskere og udviklere uden for det offentlige sundhedsvæsen
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om ændringsforslag om deling af lovforslaget i to dele Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, der justerer satsen for selvstændiges indbetalinger til barselsudligningsordningen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | Spm. om, hvilke former for kriminalitet der typisk fører til behandlingsdomme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 21 | Spm. om definitionen af alvorlig kriminalitet og om det antal personer, der forventes omfattet af lovforslaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 18 | Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af konsekvensændringer for lovforslaget som følge af en eventuel vedtagelse af Alternativets ændringsforslag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om vurdering af risikoen for stigende frafald fra uddannelser blandt udsatte unge Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om forventningen til, at uddannelsesinstitutionerne kan løfte opgaven, når kommunernes mentorstøtte til unge bortfalder eller begrænses Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om at sikre unge uden job eller uddannelse den nødvendige støtte, når retten til mentor og gentagen aktivering afskaffes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om risikoen for, at borgere med handicap eller komplekse problemer får vanskeligere adgang til helhedsorienterede indsatser, når ØVO og mentorstøtte begrænses Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm. om at dokumentere, at et effektivt reformresultat kan opnås samtidig med en årlig besparelse på 690 mio. kr. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om at arbejde for at øremærke midler til virksomme eksterne indsatser som f.eks. socioøkonomiske virksomheder, så velfungerende tilbud ikke må lukke Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm., om loftet reelt forhindrer kommunerne i at investere i indsatser, der reducerer udgifterne til kontanthjælp, ledighed og førtidspension Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om, hvordan kommunerne kan levere helhedsorienterede forløb til borgere med psykiske vanskeligheder og handicap, når økonomi og rammer for mentorstøtte beskæres Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om, hvordan vi undgår en stigning i førtidspensioner, når der skæres i de indsatser, der skal forhindre en stigning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om vurdering af risikoen for flere førtidspensionister, som følge af at kommunerne får færre midler til helhedsorienterede indsatser og mentorstøtte Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om at kommentere høringssvar fra Dansk Erhverv Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 80 | Spm., om hvordan regeringen forholder sig til Rådets henstilling om udvikling af den sociale økonomi i EU (Rådets henstilling af 27. november 2023 om udvikling af socialøkonomiske rammebetingelser) Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm., om ministrene mener, at de forventede besparelser (et kvart årsværk) ved at afskaffe RSV-loven står på mål med tabet af det statslige ”troværdighedsstempel”, som brugere og virksomheder, der benytter RSV-ordningen, mener ordningen giver dem i forhold til at betrygge deres kunder, herunder ikke mindst offentlige myndigheder, om at midlerne forvaltes på en måde, der er samfundsgavnlig Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm., om hvordan mener ministrene, at gennemsigtigheden og kontrollen med brugen af offentlige midler styrkes, når regeringen vælger at afskaffe ordningen for registrerede socialøkonomiske virksomheder (RSV-ordningen) Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 65 | Spm., om ministeren mener at staten fortsat har et ansvar for formelt at anerkende virksomheder, der påtager sig dokumenterede sociale og samfundsmæssige opgaver – herunder beskæftigelse af mennesker på kanten af arbejdsmarkedet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 64 | Spm., om ministeren vil forholde sig til de samstemmende meldinger fra en bred kreds af socialøkonomiske aktører om, at RSV-ordningen anvendes aktivt i samarbejde med kommuner, boligorganisationer og fonde, og at en afskaffelse vil medføre øgede administrative byrder og delegitimering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 63 | Spm., om hvordan afskaffelsen af RSV-ordningen harmonerer med Danmarks tilslutning til EU’s anbefalinger om at styrke rammevilkår og anerkendelse af den sociale økonomi Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 62 | Spm., om hvorfor man vælger at nedlægge ordningen frem for at gennemføre målrettede justeringer, eksempelvis ved at udelukke frivillige foreninger fra registrering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 61 | Spm., om at bekræfte, at den samlede administrative besparelse ved afskaffelsen af RSV-ordningen udgør ca. 0,25 årsværk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 60 | Spm., om hvordan en ordning kan forventes at skabe værdi, når staten siden evalueringen i 2018 hverken har prioriteret rådgivning, formidling eller videreudvikling af ordningen - og om den manglende effekt dermed i højere grad skyldes fravær af politisk opbakning end ordningens konstruktion Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 59 | Spm., om at sikre, at kommuner, fonde og andre offentlige samarbejdspartnere fortsat har et ensartet og troværdigt grundlag for at identificere nonprofit- og socialøkonomiske virksomheder, når registreringsordningen for socialøkonomiske virksomheder afskaffes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 42 | Spm., om at sikre, at socialøkonomiske virksomheder fortsat har gode rammer for vækst og samarbejde med både offentlige og private aktører, hvis registreringsordningen afskaffes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm., om at overveje at videreudvikle registreringsordningen for socialøkonomiske virksomheder i stedet for at afskaffe ordningen, som ministeren lægger op til med lovudkast til lovforslags om ændring af lov om erhvervsdrivende fonde, årsregnskabsloven og forskellige andre love Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 213 | MFU spm. tilbagetaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 72 | Spm. om, hvorfor posten ”forbrugsforvridning” bidrager negativt til den samlede samfundsøkonomiske effekt af en afgiftsforhøjelse på cigaretter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om, hvorledes regeringen vil sikre, at Danmark lever op til Europa-Kommissionens forslag om at skabe en 'røgfri generation' og har sat et mål om at reducere andelen af rygere til under 5 pct. af befolkningen inden 2040, til indenrigs- og sundhedsministeren, kopi til skatteministeren Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 14 | Spm. om at bekræfte, at EU-kommissionen anvender en højere såkaldt egenpriselasticitet end Skatteministeriet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 13 | Spm. om at bekræfte, at EU-Kommissionen forudsætter, at en del af cigaretafgifterne vil blive båret af producenterne, og at dette element i givet fald vil lede til en velfærdsgevinst for Danmark, såfremt den danske værdiafgift på cigaretter, der i dag udgør 1 pct. af cigarettens samlede detailpris, øges Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om at beskrive kommissionens metode, herunder ikke mindst de elasticiteter, som Kommissionen har anvendt til at estimere konsekvenserne for cigaretforbruget og grænsehandlen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om at udarbejde en beregning af de økonomiske konsekvenser ved at forhøje cigaretafgiften til 100 kr. pr. pakke med 20 stk., under forudsætning af, at Kommissionens forslag vedtages Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | Spm. om, hvor meget cigaretafgiften vil kunne forhøjes, såfremt merprovenuet anvendes til at hæve afgifterne på cigaretter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | Spm. om at foretage de samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger af at øge afgifterne på cigaretter svarende til en pris pr. pakke på 100 kr. under den forudsætning, at nikotin skaber afhængighed, og at rygeren dermed ikke har truffet en bevidst, velinformeret og rationel beslutning om at ryge Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | Spm. om at bekræfte, at Skatteministeriet ikke medregner værdien af den forventede længere levetid i de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretudgifterne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | Spm. om sparede sundhedsudgifter aldrig kan indregnes som en positiv effekt på den offentlige saldo ved et givent initiativ Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm. om at udregne de provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke cigaretter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om at udregne de samfundsøkonomiske konsekvenser og konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om at beregne konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer samme pris pr. pakke som i Frankrig Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om at bekræfte, at Frankrig grænser op til Spanien og Italien, lande med lavere cigaretpriser, end de lande, som Danmark grænser op til, jf. figur 3.8 i Skatteøkonomisk Redegørelse 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om ministerens svar på SUU alm. del – spørgsmål 221 (folketingsåret 2024-25) skal forstås på den måde, at det slet ikke er muligt for Folketinget at få afdækket konsekvenserne af at hæve afgifterne, så prisen på en pakke cigaretter bliver 115 kr. pr. pakke Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om at oversende notatet fra Skatteministeriet, som Kraka henviser til i SAU alm. del - bilag 331 (folketingsåret 2024-25): ”Notat om Skatteministeriets regnemetoder ifm. afgiftsændringer på cigaretter efter kritik fra Kraka Economics” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 100 | MFU spm. om, hvordan Finansministeriet i dag inddrager dokumenterede, samfundsøkonomiske gevinster ved frivillige og civilsamfundsbaserede indsatser i vurderingen af offentlige investeringer mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål R | Samrådsspm. om Det Etiske Råds udtalelse om antibiotikaresistens med fokus på delanbefaling 1, om at der er brug for en forstærket indsats for at nedbringe antibiotikaforbruget markant i den veterinære sektor Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål Q | Samrådsspm. om en forstærket indsats for at nedbringe antibiotikaforbruget markant i den veterinære sektor af hensyn til det danske sundhedsvæsen Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 286 | MFU spm. om ministeren mener, at langvarige sagsforløb uden effektiv prøvelse kan stride mod menneskerettighederne
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 216 | Spm., om den nuværende lovbestemte sammensætning af børne- og ungeudvalgene sikrer tilstrækkelig demokratisk legitimitet og tillid i sager med meget indgribende afgørelser om børn og familier Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 202 | Spm. om hjælp efter servicelovens § 95 i praksis giver en reel og ligestillet kompensation sammenlignet med BPA efter § 96 for borgere med svingende og uforudsigeligt funktionsniveau Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 201 | Spm. om initiativer til at sikre, at borgere med omfattende og komplekse hjælpebehov ikke udelukkes fra BPA-ordningen efter servicelovens § 96 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | MFU spm. om hvordan Danmark følger op på Rådets henstilling af 27. november 2023 om udvikling af socialøkonomiske rammebetingelser m.v. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 149 | Spm. om en national opgørelse over brugen af tvang, medicin og forekomsten af selvmord og selvskade på tværs af landets psykiatriske afdelinger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 132 | Spm. om, at sikre, at ME-patienter i det offentlige sundhedsvæsen får adgang til relevant somatisk udredning for POTS, MCAS, hypermobilitet og CCI Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 131 | Spm. om Sundhedsstyrelsens kommende nationale anbefalinger for udredning og behandling af ME vil indeholde konkrete retningslinjer for identificering og behandling af de komorbiditeter, som international forskning viser forekommer hyppigt hos ME-patienter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 86 | Spm. om ministeriet vil overveje justeringer eller undtagelser til loven, eksempelvis efter model af Sundhedsplejens særlige regler, så kommunernes forebyggende og udgående psykologarbejde ikke automatisk udløser krav om registrering som behandlingssted Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | Spm. om kommentar til brev fra KL om sundhedsfaglig autorisation af psykologer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | Spm. om svaret på spm. 733 (2024-25) er blevet fagligt vurderet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | Spm. om opsamlingsartiklen “Beneficial health effects of ultraviolet radiation: expert review and conference report” (Photochemical & Photobiological Sciences, 2025) Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 79 | Spm. om, hvordan retssikkerheden for sundhedspersoner sikres i sager, hvor Styrelsen for Patientsikkerhed iværksætter tilsyn eller sanktioner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 78 | Spm. om, hvordan ministeriet ser balancen mellem behovet for offentlighed og gennemsigtighed i psykiatrien og hensynet til patienters retssikkerhed og behandling af ansatte Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 77 | Spm. om, hvordan ministeriet generelt følger op på situationer, hvor regioner eller styrelser har offentliggjort oplysninger i forbindelse med psykiatriske tilsyn, som efterfølgende viser sig ikke at kunne dokumenteres Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 76 | Spm. om, hvilke retningslinjer der gælder for udpegning af eksterne auditører i tilfælde, hvor der er rejst kritik af behandlingspraksis på psykiatriske afdelinger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 75 | Spm. om, hvilke muligheder og barrierer der foreligger for offentliggørelse af aggregerede data om selvmord, tvangsindgreb og utilsigtede hændelser på afdelingsniveau i psykiatrien Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 74 | Spm. om, hvilken praksis Styrelsen for Patientsikkerhed har for at bekræfte eller afkræfte forekomsten af dødsfald i tilsynssager i psykiatrien Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 54 | Spm. om hvad planen er for Nationalt Videnscenter for Hovedpine (NVH) efter 2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 105 | Spm. om kommentar til henvendelse af 4/12-25 fra Jysk Børneforsorg/Fredehjem om flexjob Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 15 | Spm. om, hvordan regeringen ser på statens rolle i at fremme et mere inkluderende arbejdsmarked Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | Spm. om ministeren vil tage initiativ til at genindføre en bestemmelse svarende til den tidligere § 34 i aktivloven, så kommunerne igen får mulighed for at yde supplerende støtte til borgere, hvis økonomi ikke hænger sammen, og som derfor risikerer at miste deres bolig Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | Spm. om, hvordan regeringen vil sikre, at mennesker på de laveste ydelser fortsat har råd til basale fornødenheder og en husleje, der gør det muligt at leve med værdighed, efter at muligheden for særlig støtte til høje boligudgifter eller stor forsørgerbyrde, jf. den tidligere bestemmelse i aktivlovens § 34, er blevet afskaffet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | Spm. om, hvad regeringens konkrete mål er for, hvor stor en andel af befolkningen, der bør modtage førtidspension, og hvordan underbygges dette både fagligt og etisk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om, hvilke kriterier regeringen finder rimelige ved vurdering af en persons arbejdsevne, særligt i forhold til psykiske lidelser og alvorlige handicap, hvem der skal foretage vurderingen, og hvordan ensartethed og retssikkerhed sikres i praksis Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om ministeren kan bekræfte, at tildeling af førtidspension ikke nødvendigvis er ensbetydende med, at man opgiver borgeren, men tværtimod kan være et udgangspunkt for at tilbyde støtte og muligheder for deltagelse i arbejdsfællesskaber på fleksible vilkår Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | Spm. om ministeren vil fremlægge konsekvensberegninger, der dokumenterer, at nedskæringen på 2,7 mia. kr. i beskæftigelsesindsatsen og de anslåede 3.500 fyringer i jobcentrene ikke svækker hjælpen til de mest udsatte borgere, og dermed ikke øger antallet af borgere, der i sidste ende vil få behov for førtidspension Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om gennemsyn af reglerne om farmaceuters og farmakonomers adgang til sundhedsdata Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 07-10-2025 | Hvordan forholder ministeren sig til, at flere S-byrådsmedlemmer har udtrykt bekymring for, at kontanthjælpsaftalen kan føre til, at flere kontanthjælpsmodtagere bliver hjemløse som følge af, at deres ydelse sættes ned, og at et særligt tillæg til husleje forsvinder, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at aftalens konsekvenser ikke presser økonomisk udsatte borgere ud af deres boliger? Hvordan forholder ministeren sig til, at flere S-byrådsmedlemmer har udtrykt bekymring for, at kontanthjælpsaftalen kan føre til, at flere kontanthjælpsmodtagere bliver hjemløse som følge af, at deres ydelse sættes ned, og at et særligt tillæg til husleje forsvinder, og hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at aftalens konsekvenser ikke presser økonomisk udsatte borgere ud af deres boliger? |
| 30-10-2025 | Mener ministeren, at de gældende regler for småjobs, fleksjobs og andre fleksible ansættelser bør forenkles, så det bliver lettere for virksomheder at tilbyde job til mennesker på kanten af arbejdsmarkedet? Mener ministeren, at de gældende regler for småjobs, fleksjobs og andre fleksible ansættelser bør forenkles, så det bliver lettere for virksomheder at tilbyde job til mennesker på kanten af arbejdsmarkedet? |
| 03-11-2025 | Mener ministeren, at TUBA (Terapi og rådgivning for unge, der er børn af alkoholikere) yder et værdifuldt arbejde over hele landet, og vil ministeren sikre, at den viden og de faglige kompetencer, som TUBA-afdelingerne i Region Sjælland har opbygget gennem mere end 10 år i arbejdet med unge fra familier med misbrugsproblemer, ikke går tabt som følge af manglende bevilling, og at unge på Sjælland fortsat skal have adgang til samme hjælp som unge i resten af landet? Mener ministeren, at TUBA (Terapi og rådgivning for unge, der er børn af alkoholikere) yder et værdifuldt arbejde over hele landet, og vil ministeren sikre, at den viden og de faglige kompetencer, som TUBA-afdelingerne i Region Sjælland har opbygget gennem mere end 10 år i arbejdet med unge fra familier med misbrugsproblemer, ikke går tabt som følge af manglende bevilling, og at unge på Sjælland fortsat skal have adgang til samme hjælp som unge i resten af landet? |
| 03-11-2025 | Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig om at indføre en registrerings- eller autorisationsordning for psykoterapeuter på linje med andre faggrupper, der arbejder med mental sundhed, f.eks. psykologer og psykiatriske sygeplejersker? Hvilke overvejelser har ministeren gjort sig om at indføre en registrerings- eller autorisationsordning for psykoterapeuter på linje med andre faggrupper, der arbejder med mental sundhed, f.eks. psykologer og psykiatriske sygeplejersker? |
| 18-11-2025 | Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen om en brancheadministreret registreringsordning for alternative behandlere, jf. lov nr. 351 af 19. maj 2004 med senere ændringer, således, at der etableres en selvstændig registreringsordning (REG) for psykoterapeuter og beslægtede fagområder, adskilt fra den nuværende RAB-ordning og med egne krav til uddannelse, etik, supervision og klinisk praksis? Vil ministeren tage initiativ til at ændre lovgivningen om en brancheadministreret registreringsordning for alternative behandlere, jf. lov nr. 351 af 19. maj 2004 med senere ændringer, således, at der etableres en selvstændig registreringsordning (REG) for psykoterapeuter og beslægtede fagområder, adskilt fra den nuværende RAB-ordning og med egne krav til uddannelse, etik, supervision og klinisk praksis? |
| 11-12-2025 | Mener ministeren, at det er proportionalt at afskaffe den eneste statsligt anerkendte registreringsordning, der dokumenterer nonprofitvirksomheders og socialøkonomiske virksomheders formål og anvendelse af overskud uden samtidig at pege på et alternativ, og vil ministeren forklare, hvordan kommuner og andre offentlige aktører fremover konkret skal kunne skelne mellem reelle socialøkonomiske virksomheder og almindelige kommercielle aktører, når registreringsordningen for socialøkonomiske virksomheder (RSV-ordningen) er væk? Mener ministeren, at det er proportionalt at afskaffe den eneste statsligt anerkendte registreringsordning, der dokumenterer nonprofitvirksomheders og socialøkonomiske virksomheders formål og anvendelse af overskud uden samtidig at pege på et alternativ, og vil ministeren forklare, hvordan kommuner og andre offentlige aktører fremover konkret skal kunne skelne mellem reelle socialøkonomiske virksomheder og almindelige kommercielle aktører, når registreringsordningen for socialøkonomiske virksomheder (RSV-ordningen) er væk? |
| 12-12-2025 | Mener ministeren, at det er foreneligt med regeringens handicap- og inklusionspolitik, at borgere med varigt nedsat erhvervsevne i praksis afholder sig fra frivilligt arbejde og samfundsdeltagelse af frygt for at miste deres tab af erhvervsevne-dækning, når det er dokumenteret, at pensions- og forsikringsselskaber anvender overvågning og observation i vurderingen af sådanne sager, og hvis ikke, hvilke initiativer vil regeringen tage for at sikre, at private pensionsordninger ikke modarbejder borgeres ret til et aktivt og værdigt liv? Mener ministeren, at det er foreneligt med regeringens handicap- og inklusionspolitik, at borgere med varigt nedsat erhvervsevne i praksis afholder sig fra frivilligt arbejde og samfundsdeltagelse af frygt for at miste deres tab af erhvervsevne-dækning, når det er dokumenteret, at pensions- og forsikringsselskaber anvender overvågning og observation i vurderingen af sådanne sager, og hvis ikke, hvilke initiativer vil regeringen tage for at sikre, at private pensionsordninger ikke modarbejder borgeres ret til et aktivt og værdigt liv? |
| 21-01-2026 | Finder ministeren, at den nederlandske lovgivning om deltidsansættelse, såkaldt »Part-time Employment Act«, som giver lønmodtagere en lovfæstet ret til at anmode om at få nedsat eller ændret deres arbejdstid, herunder til deltidsstillinger med lavt timetal, og som kun kan afvises af arbejdsgiveren med en saglig begrundelse, er et relevant redskab til at fremme et mere fleksibelt arbejdsliv, og kan ministeren forestille sig at overveje et tilsvarende tiltag i Danmark? Finder ministeren, at den nederlandske lovgivning om deltidsansættelse, såkaldt »Part-time Employment Act«, som giver lønmodtagere en lovfæstet ret til at anmode om at få nedsat eller ændret deres arbejdstid, herunder til deltidsstillinger med lavt timetal, og som kun kan afvises af arbejdsgiveren med en saglig begrundelse, er et relevant redskab til at fremme et mere fleksibelt arbejdsliv, og kan ministeren forestille sig at overveje et tilsvarende tiltag i Danmark? |
| 23-01-2026 | Mener ministeren, at det er foreneligt med regeringens handicap- og inklusionspolitik, at borgere med varigt nedsat erhvervsevne i praksis afholder sig fra frivilligt arbejde og samfundsdeltagelse af frygt for at miste deres tab af erhvervsevne-dækning, når det er dokumenteret, at pensions- og forsikringsselskaber anvender overvågning og observation i vurderingen af sådanne sager, og hvilke initiativer vil regeringen i modsat fald tage for at sikre, at private pensionsordninger ikke modarbejder borgeres ret til et aktivt og værdigt liv? Mener ministeren, at det er foreneligt med regeringens handicap- og inklusionspolitik, at borgere med varigt nedsat erhvervsevne i praksis afholder sig fra frivilligt arbejde og samfundsdeltagelse af frygt for at miste deres tab af erhvervsevne-dækning, når det er dokumenteret, at pensions- og forsikringsselskaber anvender overvågning og observation i vurderingen af sådanne sager, og hvilke initiativer vil regeringen i modsat fald tage for at sikre, at private pensionsordninger ikke modarbejder borgeres ret til et aktivt og værdigt liv? |